微型音箱，在今年的音箱市場中是最火熱的產(chǎn)品，沒有之一。走到市場上隨手一抓，便能找到一堆形形色色，各式各樣的微型音箱。但同時你又會發(fā)現(xiàn)，這些產(chǎn)品的售價有的低至幾十元，有的又高至近三百元。它們的差異在哪里？用起來怎么樣？便宜的是否容易壞？貴一點的是不是物有所值？雖然這類產(chǎn)品算不上貴重商品，平均一百多元的價格掏起腰包也不會覺得很心痛，但真要找到稱心如意的，卻也容易讓人挑花眼。
近兩年微型音箱市場呈現(xiàn)出爆發(fā)式的增長，尤其是今年尤為明顯。放眼看去，市場上除了原本就為大眾所熟知的音箱品牌在推出產(chǎn)品之外，更有大量之前并未從事音箱設(shè)計制造的品牌殺入其中。由此來看，這確實是一片紅得不能再紅的“�！�。對于廠商而言，這個市場也是大大的“有利可圖”。
從定位的細分來看，當(dāng)下的微型音箱大致可分為兩類：偏音質(zhì)型和偏功能型。偏音質(zhì)型的多為2.0結(jié)構(gòu)，大多也以搭配筆記本電腦而設(shè)計；而偏功能型的則多為一體式結(jié)構(gòu)，并且在產(chǎn)品上加入鋰電池供電、SD/TF卡直讀播放、FM收音、LED屏顯、時間、日歷、音樂鬧鐘、錄音機，甚至是照明功能。
在市場中，偏功能型的產(chǎn)品處于絕對的主導(dǎo)地位。這之中，知名品牌的產(chǎn)品占一些份額，但更多的卻被“不知名”的產(chǎn)品所占據(jù)。以至于在一、二級城市的IT賣場中，可能花上整整一天，也很難將所有品牌和型號統(tǒng)計出來。普通消費者身處其中，就更加茫然了。
為此，《微型計算機》評測室組織了這次測試。從市場中挑選了低至60元左右，高至299元共16款產(chǎn)品；其中既包含了知名品牌的產(chǎn)品，也加入了一些“不知名”的。而這次測試和評價，我們也從傳統(tǒng)的音質(zhì)評價改變?yōu)橛蓛?nèi)部核心主控芯片進行解析，并針對主要特色和功能進行測試的方式。
這將是第一篇對微型音箱這個不起眼的“小玩意兒”全面深入剖析的文章�？赐曛竽銜l(fā)現(xiàn)，原來平均價格在100多元，功能看起來也差不多的的微型音箱竟然具有如此大的差異。同時我們也希望這篇文章能對你日后的選擇有所幫助。
解讀微型音箱的主流技術(shù)方案
和MP3播放器一樣，主控芯片的優(yōu)劣將直接決定微型音箱的功能和性能，以及它所處的市場定位。就目前市面上的主流方案來看，提供商依舊是以前在MP3播放器領(lǐng)域紅極一時的芯片廠商。炬力、建榮仍然是市場主力。不過，由于微型音箱行業(yè)的門檻較低，許多小廠也開始推出相關(guān)的技術(shù)方案，造成品質(zhì)良莠不齊的狀況，同時還存在嚴(yán)重的抄襲風(fēng)氣。然而，過去在MP3播放器領(lǐng)域頗有斬獲的國外芯片企業(yè)并沒有能在微型音箱市場占據(jù)席位。原因顯而易見，微型音箱需要性價比更高的技術(shù)方案，而且它主要面向國內(nèi)市場以及一些經(jīng)濟不發(fā)達的國家，歐美的方案廠商似乎都不愿意在這個領(lǐng)域花費精力。
主流微型音箱的主控芯片主要來自炬力、建榮、三晶、硅動力和山景的方案。其中炬力占據(jù)了最大的市場份額，采用較多的方案有ATS2301、ATS2503和ATS2255，在本次參測的產(chǎn)品中有五款基于ATS2503開發(fā)的產(chǎn)品，其中型號越高的功能越豐富。比如ATS2255支持真彩屏和無損音頻解碼，ATS2503僅支持點陣屏，而普及型的ATS2301就只能支持段碼屏，而且不支持讀卡器功能。在同檔次的技術(shù)方案中，炬力的價格最貴，但相應(yīng)的成熟度也更高，穩(wěn)定性更好，不會無緣無故出現(xiàn)小BUG。鑒于炬力的綜合實力最強，也受到了國內(nèi)不少知名品牌的青睞，目前朗琴、不見不散、奮達和圣寶的最新產(chǎn)品均是基于炬力方案來進行設(shè)計的。消費者如果購買基于炬力方案開發(fā)的微型音箱，返修率以及遭遇小毛病的幾率也就會相應(yīng)降低。
炬力的綜合實力最強，旗下ATS2503是目前非常熱門的主控芯片，使用的廠商眾多。
如果說在方案廠商中實力最強的是炬力，那么其次就應(yīng)該是建榮。建榮和炬力是一對“老冤家”，早在MP3播放器時代，就有過激烈的競爭，當(dāng)時建榮依靠價格優(yōu)勢把炬力逼得夠嗆，尤其是在“點煙器”MP3播放器市場，建榮的市場份額較大，具備很強的競爭力。就技術(shù)實力來說，建榮遜色于炬力，其芯片的設(shè)計主要依靠模仿前者。但從整個行業(yè)來看，建榮的技術(shù)實力不容小覷，也不乏有大品牌對它進行支持。漫步者、麥博、三諾、雅蘭仕、多彩等知名品牌均采用了建榮的方案。從這些品牌推出的產(chǎn)品不難判定，建榮方案的品質(zhì)是令人放心的。目前，市面上主流的建榮主控芯片為AX2009和AX2016，在價格方面擁有一定競爭優(yōu)勢，同時其功能齊全，性能也還不錯，如果外圍電路設(shè)計得好，也能開發(fā)出性能優(yōu)異的微型音箱產(chǎn)品。不過，從我們了解的情況來看，目前不少廠商采購的建榮芯片都只標(biāo)明了批次號，在此次測試中我們只有根據(jù)編號來推斷對應(yīng)的型號，以STH開頭的推斷是AX2016或AX2017，以APP開頭的推斷是AX2009或AX2010。
建榮的主流方案為AX2016，實力僅次于炬力。
接下來聊聊三晶，三晶也是一家具備較強實力的芯片廠，它的方案價格相對炬力和建榮更為便宜，并且穩(wěn)定性良好，因此過去深受一些OEM工廠的青睞。目前，三晶與知名品牌聲麗（碩美科旗下微型音箱品牌）合作開發(fā)“移動2.1音響”，通過2.1聲道架構(gòu)來改善微型音箱普遍存在的低頻缺失，這個理念在業(yè)內(nèi)獨樹一幟，由此也能體現(xiàn)出三晶較強的技術(shù)實力。三晶的主流方案為SJ1173，這顆芯片支持MP3/WMA格式解碼，并提供了完善的功能接入。除此之外，奧尼與三晶也進行過合作，推出過多款基于三晶方案的產(chǎn)品，整體表現(xiàn)良好。
"移動2.1"概念的發(fā)布，使三晶方案進入了大眾視野。
無論是炬力還是建榮的方案，更多都是出現(xiàn)在走量的產(chǎn)品當(dāng)中，而對于一些市場定位更高的微型音箱，則需要更高端的技術(shù)方案，硅動力SP3303和SP3306主控芯片就成為其中僅有的選擇。目前，只有朗琴的高端產(chǎn)品T6和H3000旗艦版采用到了SP3306，未來可能麥博也會使用這顆芯片。SP3306支持APE和FLAC無損格式解碼，音質(zhì)是目前最好的。同時，SP3306也是首款采用MCU實現(xiàn)一線通功能的方案，具備更強的易用性。不過，由于SP3306的成本過高，且開發(fā)難度較大，使用的廠商也很少，所以要想進入主流領(lǐng)域有難度。預(yù)計只有在微型音箱進入品質(zhì)化發(fā)展時期后，硅動力才可能有更大的發(fā)揮空間。
雖說硅動力SP3306是目前最好的音質(zhì)解決方案，但因成本過高，所以使用者很少。
除了以上介紹的幾家較大的技術(shù)方案商外，在業(yè)內(nèi)還有許多其它方案提供商，由于微型音箱的技術(shù)門檻不高，甚至有不少大企業(yè)的員工可以自行開發(fā)方案，然后找家封裝廠制造出主控芯片，其特點就是價格優(yōu)勢明顯。這類產(chǎn)品或許并沒有出現(xiàn)在大眾的面前，正規(guī)品牌也不會用到，但在OEM和山寨市場卻數(shù)量不少。要想我們將其逐一羅列也并不現(xiàn)實，因此對于讀者來說，只需要購買正規(guī)品牌的產(chǎn)品，那么相應(yīng)的技術(shù)方案也會更成熟，不會出現(xiàn)這樣那樣的小毛病。畢竟，穩(wěn)定才是最重要的。
本次參測微型音箱技術(shù)方案一覽表
現(xiàn)代H5 參考價格: 139元
現(xiàn)代H5的造型設(shè)計時尚，看上去較為精致。右側(cè)按鍵部位設(shè)計了提手狀的圓弧，方便攜帶。將其與電腦連接后，會自動識別內(nèi)置聲卡播放電腦中的音樂，通過箱體的按鍵即可控制Foobar2000等播放軟件。但稍顯不足的是，H5未提供AUX插孔，不能外接音樂播放器、手機等設(shè)備。
圣寶音索A10 參考價格：199元
音索A10的鋼琴鍵盤造型頗具音樂元素，顯得非常獨特。當(dāng)音箱通電后，按鍵會亮啟藍色LED燈，起到不錯的修飾作用。在音索A10的正面擁有一塊大面積的金屬網(wǎng)罩，可能會在一定程度上會影響FM收音信號。不過其AUX音頻輸入孔兼具FM天線插孔，通過外接音頻線可以增強收音信號。
麥博ULIX112 參考價格: 199元
麥博ULIX112的小巧外形使得該音箱的便攜性很好，而全塑料的箱體則不會對FM收音信號造成屏蔽作用。支持360°全域聲場是ULIX112的最大亮點，我們將音箱平放在桌面，在不同位置都能聽到相同聽感的聲音，如此設(shè)計方便了多人一起欣賞音樂。
奮達M5 參考價格: 288元
奮達M5的造型設(shè)計類似梭子，設(shè)計頗為獨特。該音箱的亮點在于支持一鍵錄音功能，可通過內(nèi)置麥克風(fēng)錄音，起到采訪機的功能。當(dāng)用戶在收聽FM電臺時，若遇到喜歡的節(jié)目，可將其錄制到存儲卡中。同時，它的機身還外延出一根音頻線，兼AUX輸入和FM收音天線，但在一定程度上影響了美觀。
奧尼散步機S500 參考價格: 299元
這是一款專為老年用戶設(shè)計的產(chǎn)品，除了具備微型音箱的常見功能之外，還特別為老人設(shè)計了“一鍵呼助”功能，可預(yù)先錄制求助語音并回放。通過使用S500的“一鍵助聽”功能，可瞬間放大音量，起到應(yīng)急求助的作用。此外，在昏暗的環(huán)境下，S500的手電筒功能也顯得頗為實用。
三諾A6 參考價格: 128元
三諾A6的外形對多數(shù)人而言，都有似曾相識的感覺。因為它采用了仿iPhone4外形的設(shè)計，故此便攜性良好。A6所搭載的建榮AX2009主控芯片屬于較老的中低端芯片，功能性一般。而且，由于音箱箱體內(nèi)沒有內(nèi)置天線，需要FM收音時，還得依賴外接音頻線充當(dāng)天線。
不見不散LV230 參考價格: 156元
不見不散LV230的體積小巧，便攜性良好。其機身通體沒有外露的接口，箱體側(cè)面采用了硅膠蓋遮蓋接口，使外觀更顯簡潔，且不容易沾染灰塵、金屬部件減輕氧化，可謂一舉多得。就不見不散LV230的用料來說，它采用了穩(wěn)定性良好的炬力ATS2503主控芯片，功能與主流產(chǎn)品保持一致。
雅蘭仕EP-225典藏版 參考價格: 198元
雅蘭仕此次與“聲音圖書館”網(wǎng)站合作，推出EP-225典藏版，并搭配了聽書卡。用戶可以從“聲音圖書館”中下載正版音樂、評書等音頻文件，開創(chuàng)了微型音箱產(chǎn)品內(nèi)容創(chuàng)新的先河。而就產(chǎn)品本身來說，功能符合主流定位，側(cè)置的滾輪音量旋鈕算是一大亮點，操作方便，手感舒適。
朗琴X7 參考價格: 168元
“雙線圈”喇叭是朗琴X7的最大特點，它能在一定程度上增強聲音密度和低頻量感。此外，朗琴慣用的“一線通”功能也在X7上得以繼承。當(dāng)X7與電腦連接之后，可充當(dāng)讀卡器、USB聲卡，同時還能夠為鋰電池充電、為音箱實時供電，易用性良好。
多彩Q7 參考價格: 129元
多彩Q7的造型設(shè)計中規(guī)中矩，接口功能齊全。它并未采用一個按鍵控制多種功能的方式，而是將音量鍵與選曲鍵獨立開，操作起來更加直觀。稍顯不足的是，我們在為內(nèi)置鋰電池充電時，必須使用專用的圓孔插頭而非大多數(shù)微型音箱所采用的Mini USB接口。
漫步者M17 參考價格: 185元
漫步者M17采用了簡約的黑白雙色搭配，棱角分明的箱體美觀大方，制造工藝非常出色。該音箱采用了1.5英寸的高阻尼紙質(zhì)振膜揚聲器，內(nèi)部用料較足。在做操作時，M17也很人性化，它的面板單獨增設(shè)了“UP/DOWN”鍵用于目錄切換，方便用戶快速找到存儲卡中的音樂文件。
樂果Q9 參考價格: 168元
用“麻雀雖小，五臟俱全”來形容樂果Q9再合適不過，這款產(chǎn)品在囊括所有常用功能的同時，又保持了非常小巧的“身材”�？墒怯捎谄鋬�(nèi)置FM信號天線為一根細長的銅絲，而且喇叭網(wǎng)罩為金屬材質(zhì)，可能會在一定程度上對FM信號形成屏蔽作用。
途樂兒ZF-802 參考價格: 99元
途樂兒ZF-802的體型嬌小，其喇叭網(wǎng)罩設(shè)計為楓葉圖案，整體做工精細。但也由于尺寸的限制，造成按鍵間距較小，操作空間狹窄，手感一般。我們將它拆解后，發(fā)現(xiàn)它采用了不太知名的升邁GT7032PF主控芯片，不過其內(nèi)部PCB電路板上的焊點整齊，元件排布井然有序，做工尚算不錯。
聲麗SN-323 參考價格: 150元
聲麗SN-323是本次參測產(chǎn)品中喇叭尺寸(2.75英寸)最大的一款產(chǎn)品。它的箱體背部設(shè)計了一根較長的外置FM信號天線。正面的LED顯示屏可顯示時鐘，大字體的設(shè)置能方便用戶遠距離查看時間。SN-323搭載的主控芯片為杰理AC2092，這在主流微型音箱中比較罕見。
鉑愛上弦月X18-FM 參考價格: 89元
鉑愛上弦月X18-FM 的造型設(shè)計一氣呵成，沒有復(fù)雜的接縫處理。它的左右單元稍有些向外傾斜，在一定程度上可優(yōu)化聲場，增強左右聲道的分離度。但其金屬網(wǎng)罩的面積過大，且內(nèi)置FM收音信號線僅為一根細銅絲，故會影響收音的品質(zhì)。
雜牌GY-X6 參考價格: 60元
這是本次測試中唯一一款不知名的雜牌產(chǎn)品，型號為GY-X6。它的箱體顏色不夠純正，有使用劣質(zhì)廢塑料倒模的嫌疑。GY-X6雖然配備了顯示屏，但只能顯示固定的阿拉伯?dāng)?shù)字，不支持中文歌詞和曲目信息顯示。通過拆解，我們發(fā)現(xiàn)其內(nèi)部的FM信號線僅為一根細銅絲，且單元紙盆做工粗糙。
FM收音測試
測試方法：我們將微型音箱放在同一環(huán)境里進行FM收音測試，分別考察每款產(chǎn)品收到電臺的數(shù)量和品質(zhì)。在搜索電臺時，我們將產(chǎn)品置于窗邊位置，以獲得更好的效果。而在檢測收音品質(zhì)時，則將頻段調(diào)至88.1MHz 、93.8MHz和103.5MHz，并在室內(nèi)、窗臺以及室外三個環(huán)境里進行，聆聽是否有雜音。最后根據(jù)產(chǎn)品實際表現(xiàn)進行評分，滿分為★★★★★，☆為半星(下同)。
點評：影響微型音箱FM收音能力的因素主要在于天線的設(shè)計。從測試的結(jié)果來看，采用外拉天線的聲麗SN-323表現(xiàn)最好，不僅搜臺數(shù)量最多，而且在任何環(huán)境下都沒出現(xiàn)雜音。緊隨其后的則是朗琴、漫步者、奧尼、現(xiàn)代以及雅蘭仕等知名品牌的產(chǎn)品，除了奧尼散步機S500為外置天線之外，其余均為內(nèi)置天線設(shè)計，而且都采取了有效的增益措施。比如朗琴和雅蘭仕是在天線部分增添了銅圈來增強信號，改善收音品質(zhì)。相對的，一些不知名品牌的產(chǎn)品在天線設(shè)計上就明顯縮水，僅通過一根細導(dǎo)線接收信號，加之其內(nèi)部收音模塊的品質(zhì)不佳，以及外部金屬網(wǎng)罩對信號的屏蔽，導(dǎo)致收音品質(zhì)大打折扣。
電池續(xù)航測試
測試方法：在考察電池續(xù)航能力時，我們均在插卡模式下進行，將音量統(tǒng)一調(diào)節(jié)至80%的位置。需要指出的是，對于有顯示屏的產(chǎn)品，我們可直觀地將音量調(diào)至80%位置。而對于未配備顯示屏的產(chǎn)品，我們則會根據(jù)最大音量與最小音量(靜音)之間的按鍵次數(shù)來確定80%音量的位置。所有產(chǎn)品均使用包裝盒中的原裝電池，在滿電狀態(tài)下進行測試。
點評：電池續(xù)航主要會受到產(chǎn)品功率和電池容量的影響。從最終成績來看，漫步者M17是本次續(xù)航之冠，連續(xù)使用時間接近7個小時，對于僅采用900mAh鋰電池的設(shè)計來說已經(jīng)很優(yōu)秀了。而奮達M5的鋰電池容量為1000mAh，續(xù)航時間緊隨漫步者M17，位居次席。主流產(chǎn)品的續(xù)航時間大多在4小時～5小時之間，本次有多款產(chǎn)品的續(xù)航時間都在這個范圍內(nèi)。而一些表現(xiàn)較差的產(chǎn)品，如鉑愛上玄月X18-FM的續(xù)航時間僅2小時10分鐘，而其電池標(biāo)稱容量為1000mAh，足以推斷其內(nèi)部電路設(shè)計欠佳，功耗較大。
主觀聽音測試
測試方法：此環(huán)節(jié)在插卡播放模式下進行，主要考驗微型音箱的音質(zhì)表現(xiàn)。由于不同的用戶對聲音的理解會有偏差，故此環(huán)節(jié)的評價以我們主觀感受為主�？紤]到微型音箱的實際狀況，我們將中頻明亮、人聲清晰作為音質(zhì)基準(zhǔn)，達到該基準(zhǔn)者即可給予★★★；未達到者，酌情減分。在此基準(zhǔn)上，如果聲場、低頻部分有更優(yōu)異的表現(xiàn)，酌情加分。
點評：總體來看，未采用無源輻射器的微型音箱在低頻量感與彈性方面，要明顯遜色于采用了無源輻射器的產(chǎn)品。而在采用無源輻射器的產(chǎn)品中，不同產(chǎn)品的音質(zhì)也良莠不齊。其中，漫步者M17的音質(zhì)表現(xiàn)讓我們滿意，其修長的機身增強了左右聲道的分離度，聲音的立體感更明顯。另外，朗琴X7獨有的雙音圈技術(shù)也對低頻彈性與聲音密度有一定優(yōu)化，整體音質(zhì)不錯。
功能對比
測試方法：本環(huán)節(jié)將評價參測型號的功能豐富度。其中，將AUX輸入、FM收音、插卡播放三項功能定為基本功能，凡是擁有這三項基本功能者，則給予★★。在此基本上有其它擴展功能的，每多一項功能，加☆，最多為★★★★★。
點評：微型音箱的功能往往是一大賣點，如果能擴展一些實用的功能，用戶就可以從中獲得更好的使用體驗。在本項測試中表現(xiàn)較好的產(chǎn)品中，朗琴X7和聲麗SN-323的鬧鐘功能可將音箱搖身變成起床工具。而奧尼散步機S500則可在老人遭遇突發(fā)狀況時及時求助，當(dāng)家中停電之時還可以充當(dāng)應(yīng)急照明燈。再如奮達M5和不見不散LV230的錄音功能，可將多年后再次邂逅的電臺歌曲收錄下來，方便再次回味。
接口對比
測試方法：我們將音箱的充電接口與直讀卡槽(含TF卡插槽、USB接口、SD卡插槽)作為基準(zhǔn)，擁有這兩種類型接口的給予★★。在此基礎(chǔ)上，每多一個功能接口，則增加★，上限為★★★★★。
點評：接口在一定程度上決定了產(chǎn)品的功能�？v觀參測的16款產(chǎn)品，除了多彩Q7之外，其它的都具有Mini USB接口。Mini USB接口除了能為音箱電池充電之外，有些產(chǎn)品（如：朗琴X7、現(xiàn)代H5等）還能通過它直接播放電腦端的音樂（即調(diào)用音箱內(nèi)置聲卡）。此外，耳機插孔也幾乎成為微型音箱的標(biāo)配。而在插卡直讀方面，各家產(chǎn)品的接口存在差別，有的是TF卡插槽，有的是SD卡插槽，而個別產(chǎn)品則同時設(shè)計了多種接口和插槽，這就給用戶帶來了更寬裕的選擇。
最終點評
從本次橫向評測可以發(fā)現(xiàn)，朗琴X7與漫步者M17在各方面都表現(xiàn)優(yōu)秀。而奧尼散步機S500、不見不散LV230、聲麗SN-323以及雅蘭仕EP-225典藏版在項測試中也有著不錯的成績。特別需要指明的是，由于每款產(chǎn)品定價不一樣，因此各自的性價比會存在差別。
在此，《微型計算機》期待每家廠商能夠找準(zhǔn)自家產(chǎn)品的核心競爭力，挖掘新的突破口。否則，很有可能在接下來的時間里面臨同質(zhì)化市場的洗禮，重蹈當(dāng)年的MP3市場的悲劇。而對于本次橫向測試中各項成績不太理想的少數(shù)產(chǎn)品，我們不難發(fā)現(xiàn)它們都擁有一個共同點，即內(nèi)部做工粗糙，音質(zhì)惡劣。尤其是雜牌GY-X6，完全依照朗琴X6的外形來制造，但它的內(nèi)部用料卻很差，所以雜牌GY-X6在音質(zhì)測試環(huán)節(jié)未獲得好成績也是在情理之中的。本次橫測過程中，有幾款產(chǎn)品的外觀、音質(zhì)以及創(chuàng)意設(shè)計給評測工程師留下了深刻的印象。其中，麥博ULIX112的發(fā)聲孔環(huán)繞在箱體整個側(cè)面，因此不存在音域死角，四面八方的音量都基本相同。而朗琴X7的聲音則繼承了很濃的“朗琴味”，中低頻彈性及其人聲質(zhì)感、聲音密度都表現(xiàn)優(yōu)異，是走微型音箱音質(zhì)化路線的代表產(chǎn)品。漫步者M17無論是外殼工藝還是內(nèi)部電路布局，都非常精細，基本很難在其身上挑到明顯缺點。聲麗SN-323在音質(zhì)方面比其它參測產(chǎn)品存在一個先天優(yōu)勢，即箱體空間大且喇叭口徑大。但從它的喇叭聲學(xué)布局來看，我們認(rèn)為并不合理，左右喇叭分別正對左右方向，而未直接面對前方，這對于近場聆聽情況下的聲場定位并無好處。
好聽是硬道理
在2011年即將走到尾聲之際，縱觀目前的微型音箱市場，已相對前幾年顯得平和、理智和冷靜。一個不可否認(rèn)的事實是很多廠商在近幾年激烈的市場競爭中開始走下坡路，少數(shù)廠商甚至面臨淘汰。
微型音箱作為音頻產(chǎn)品的一個子類，音質(zhì)仍然是最能體現(xiàn)技術(shù)實力的項目，因為有限的箱體限制了喇叭尺寸與聲音共鳴。這就需要廠商思考如何設(shè)計聲學(xué)結(jié)構(gòu)，尤其是如何提升低音的表現(xiàn)力。以本次測試的雜牌GY-X6為例，它將低頻和高頻基本完全進行了削減，聽者感受不到聲音的彈性、量感及細節(jié)。而相對地，漫步者M17無論是外觀設(shè)計，還是對普通用戶不可見的內(nèi)部設(shè)計，都進行了嚴(yán)格把關(guān)。尤其是從拆開箱體之后的橫向?qū)Ρ戎锌梢园l(fā)現(xiàn)，最終成績在4星以上的產(chǎn)品，其PCB板上的芯片及整體布線井然有序，PCB板上的焊點整齊，可推斷是經(jīng)電腦流水線自動焊接而成。而雜牌GY-X6的PCB板上的焊點粗大，喇叭紙盆邊緣較生硬，放音過程中，紙盆振動不充分。畢竟，良好的音質(zhì)是任何一款合格微型音箱的最基本素質(zhì)。
功能與音質(zhì)同樣重要
眾所周知，微型音箱與多媒體音箱最明顯的差別就是前者在走音質(zhì)路線的同時，還得兼顧功能路線。如今的微型音箱早已脫離了“USB供電加AUX輸入”的筆記本電腦音箱時代。對于很多微型音箱廠商而言，他們對產(chǎn)品功能的側(cè)重甚至?xí)笥谝糍|(zhì)，這看似本末倒置的做法卻也有其道理。因為微型音箱講求的是“夠聽”，而非發(fā)燒級音質(zhì)。坦誠地講，目前大多數(shù)品牌廠商都已經(jīng)達到了“夠聽”的標(biāo)準(zhǔn)。因此，在這個基礎(chǔ)上加入一些實用的功能，將使產(chǎn)品更具市場競爭力。以奧尼散步機S500為例，它的“一鍵助聽”功能實現(xiàn)起來非常容易，本質(zhì)上就是將音量一鍵增大。但就是這項并無太多技術(shù)含量的功能，卻能提升中老年用戶的使用體驗。可見，站在用戶角度去思考產(chǎn)品設(shè)計，不斷搜集用戶反饋，對于廠商后續(xù)產(chǎn)品的設(shè)計與改進是非常有幫助的。
而就接口豐富度與功能性這兩個單方面來看，少數(shù)雜牌產(chǎn)品似乎并不遜色于品牌產(chǎn)品。從參測的品牌型號來看，有幾家都采用了相同的解決方案，如奮達M5與不見不散LV230均采用了炬力ATS2503主控芯片，因此，二者在功能與接口方面也非常雷同。
從用戶體驗去探索創(chuàng)新
如今，微型音箱的功能幾乎達到一個很難跨越的平臺。各家廠商都在探索新的出路，為產(chǎn)品尋求新的突破口。Apple Store作為內(nèi)容服務(wù)的一個成功典范，各家微型音箱廠商也值得從Apple這種理念中去獲取新的創(chuàng)新靈感。本次測試的雅蘭仕EP-225典藏版附贈了“聽書卡”，它是微型音箱業(yè)界率先推出“內(nèi)容服務(wù)”的產(chǎn)品。這是一個很好的嘗試，因為IT產(chǎn)品在講求多功能的同時，還要講求好用、易用。
測試成績對比表
寫在最后
經(jīng)過這幾年的競爭與洗牌，真正能進入微型音箱行業(yè)大門的是那些專注技術(shù)、追求創(chuàng)新的廠商。依照優(yōu)勝劣汰的基本規(guī)律，經(jīng)過洗牌后的微型音箱市場會更加成熟、規(guī)范，留下廠商也一定是被用戶接受的。
物競天擇，適者生存，在即將到來的一年里，《微型計算機》也期待專業(yè)、專注的微型音箱廠商能夠厚積薄發(fā)，推出更高品質(zhì)的產(chǎn)品，規(guī)范整個行業(yè)，同時也給用戶帶來更好的使用體驗。 |
