今天，我們每個人都可能攜帶或佩戴至少一個具備無線電通信功能的設(shè)備，在許多情況下，這個數(shù)字會更高，而且在大多數(shù)應(yīng)用中，一個設(shè)備具有多種形式的射頻接口。30年前，當時我們所知道的最常見、可能也是唯一的一種射頻形式是廣播和電視信號，幾乎沒有人能想象到無線技術(shù)在我們生活中的個人層面會變得如此重要。但是現(xiàn)在，我們許多人都會發(fā)現(xiàn)，沒有無線設(shè)備生活會變得非常困難。
在ISM（工業(yè)、科學(xué)和醫(yī)療波段）頻段（許多人仍然認為是2.4GHz）運行的無需授權(quán)許可技術(shù)的發(fā)展在很大程度導(dǎo)致了無線通信的指數(shù)增長，但這一切又都是在管理當局密切監(jiān)管下在許可波段開始的。盡管表面上看起來是那樣，但所有的無線電傳輸都受到法律的監(jiān)管，無需授權(quán)許可的ISM波段的易用性造成了完全自由的假象。
相反，也可以假設(shè)，任何無線技術(shù)，即使像藍牙、WiFi和ZigBee等無需運營商許可授權(quán)的技術(shù)，都需要提供與在許可頻率內(nèi)運行技術(shù)相同的可靠性、牢固性和服務(wù)水平，這種可靠性通常被稱為服務(wù)質(zhì)量，簡稱QoS。每種無線技術(shù)都有一個與之相關(guān)的QoS，但并非每種技術(shù)都能夠提供相同的QoS。
如果無需許可授權(quán)的無線技術(shù)不能提供高服務(wù)質(zhì)量，許多人可能不會那么奇怪。畢竟，由于大量的藍牙和WiFi設(shè)備正在同時運行，從而使這部分頻譜非常擁擠。而真正令人吃驚的是，在許可帶寬下運行的技術(shù)，比如我們現(xiàn)在非常依賴的蜂窩網(wǎng)絡(luò)，也會發(fā)現(xiàn)難以維持高QoS。對于大型國家級運營商來說，持續(xù)遭受完全停止服務(wù)的情況并不少見，這會給消費者造成混亂，而對依賴網(wǎng)絡(luò)提供物聯(lián)網(wǎng)或M2M服務(wù)的客戶來說，會帶來更大的問題。
或許更重要的是，任何依賴于無需授權(quán)許可或者嚴重依賴許可解決方案（如蜂窩網(wǎng)絡(luò)）的無線服務(wù)都會發(fā)現(xiàn)，運營商提供的QoS水平會對時間關(guān)鍵和安全關(guān)鍵的應(yīng)用造成一定風險。雖然像蜂窩網(wǎng)絡(luò)這樣的許可解決方案確實提供更高的服務(wù)質(zhì)量，但與服務(wù)提供商簽訂的任何服務(wù)級別協(xié)議都會包括附加和拒絕條款。而對于消費者來說，農(nóng)村地區(qū)的低覆蓋率可能是顯而易見的，但對于物聯(lián)網(wǎng)客戶，這可能更為關(guān)鍵。
一種替代選擇方案是使用在許可頻段內(nèi)運行，并專門設(shè)計用于物聯(lián)網(wǎng)、M2M和商業(yè)應(yīng)用的高QoS無線電技術(shù)。語音應(yīng)用更容易達到QoS級別，應(yīng)急服務(wù)部門可以使用蜂窩設(shè)備作為后備，但它們?nèi)匀恢饕\行在許可的個人移動無線電（PMR）頻段。雖然針對PMR有一個無需許可的頻段，與大多數(shù)無需許可技術(shù)一樣，它也會受到過度擁擠和傳輸功率嚴格受到限制的影響，從而降低其作用范圍。許可解決方案則是為應(yīng)用量身定制，并能夠提供更高的安全性、可靠性和牢固性。
毫無疑問，無需授權(quán)許可的無線技術(shù)已經(jīng)重塑了世界，但許可無線解決方案還遠沒有消亡，事實上，隨著我們采用越來越多的無線設(shè)備，可能會更加依賴在需要許可的頻段運行的解決方案，這種方案能夠提供高服務(wù)質(zhì)量，而且是終極的高服務(wù)質(zhì)量。 |
